Comments of Prevention and health promotion

Tobacco consumption 

Tobacco consumption kills five million people a year globally and that number is set to rise to eight to 10 million by 2030 (4). Half of all smokers die prematurely as a result of smoking and yet, if people stop smoking, they can return to having the same risk as nonsmokers within 10 to 15 years.

The world has largely recognised the extreme dangers that tobacco poses and, consequently, the WHO, for instance, has created the Framework Convention on Tobacco Control, which commits countries to regulating tobacco sales, reducing consumer demand for tobacco, improving the environment and health of tobacco workers, and encouraging research. A total of 168 countries out of a possible 192 have signed the convention, the United States and Indonesia being the largest countries not to follow suit.

We know a great deal about public health measures that are effective in reducing tobacco consumption. The WHO has put together the MPOWER package of six policies which are known to be effective (4).

They include the following:

- Monitor tobacco use and prevention policies.
- Protect people from tobacco smoke.
- Offer help to quit tobacco use.
- Warn about the dangers of tobacco.
- Enforce bans on tobacco advertising, promotion and sponsorship.
- Raise taxes on tobacco.

We need to support research in a number of areas: tobacco control, surveys of smoking levels, global cigarette consumption, the economic effects on individual countries (tobacco leads to losses not gains, as the costs of damage outweigh income from taxation), smoking costs to employers, economic costs of fires and litter, costs to smokers, tobacco company documents, litigation, the tobacco industry and the recruitment of scientists to the tobacco company cause.

Banning smoking in workplaces and public places, and increasing taxes on tobacco, are two of the most effective interventions (4).

Figure 1. Effectiveness of Various Forms of Nicotine Replacement Therapy in Helping People to Stop Smoking

Fig1_cap3

 

Figure 1 shows data from a Cochrane Review on smoking cessation rates after various forms of nicotine replacement therapy (4, 5). The vast majority (between two thirds to three quarters) of ex-smokers stop smoking completely with no assistance (6, 7). This data comes from nations which have experienced two decades of major promotion of nicotine replacement therapy, using budgets that dwarf public campaign expenditure on smoking cessation.

Most smokers (by far) quit after being exposed to mass-reach policies, campaigns and the changing culture of smoking. They do not use drugs, go to counselling or even phone quitlines. This is an important and very positive message.

Nearly all the trials on nicotine replacement therapy have been conducted in wealthy countries. These nations differ substantially from low and middle-income countries in their culture of smoking control (smoking is far more accepted in most low and middle-income countries; there is scant tobacco control in most of them, including few motivational campaigns urging cessation). It is unwise to assume a similar interest, on the part of the population, in nicotine replacement therapy in the countries where most of today’s smokers live.

Countries that have implemented comprehensive bans on advertising (meaning bans on media and point-of-sale advertising) have seen much greater falls in tobacco consumption than countries that have not introduced such bans (4, 8). There are clearly issues around causation here, but the evidence on the effectiveness of comprehensive bans is strong. Reducing taxes on tobacco leads to higher consumption and raising them reduces consumption (4, 9). This sensitivity to price has been seen repeatedly in many countries at different times and is well established.

Much of the evidence on reducing the harm tobacco causes concentrates on cigarettes, but in many regions of the world, such as South Asia, other forms of smoked tobacco like bidis and smokeless, oral tobacco consumption are common, particularly among women and young people.

What we know much less about is the effect of these policies, including nicotine replacement therapy, in patients with complex chronic conditions. Indeed, of some 40 Cochrane reviews on smoking cessation none involve patients with established chronic disease. Often a whole range of trials exclude or control for polypathology.

It is also important to acknowledge that the control of tobacco use is made much more difficult by the presence of a powerful tobacco industry which is focused on promoting tobacco sales worldwide. These companies are increasingly concentrating their energies on low and middle-income countries, where the number of smokers and potential smokers is substantial and controls may be weak. These countries often depend on tobacco for economic development.

Existing comments

blank blank blank blank blank 0 votes

Estoy de acuerdo que las políticas antitabaco tienen que ser contundentes y con una educación sanitaria desde la infancia y a lo largo de la vida

09/12/2014 Agustín Martín
blank blank blank blank blank 0 votes

Las politicas antitabaco siempre deben ser agresivas, aunque supongan un precio politico a priori.

blank blank blank blank blank 0 votes

Con respecto al comentario 7, creo que lo hacemos. Y también es importante que se haga en los colegios, centros culturales y fundamentales las campañas publicitarias realizadas por personajes de referencia para los jovenes y adolescentes. 

blank blank blank blank blank 0 votes

Estoy de acuerdo con el compañero que menciona, la intervención breve antitabaco en la consulta de Atención Primaria como una de las medidas más coste-efectivas para conseguir el abandono del hábito tabáquico en la población general, no obstante, me pregunto ¿porqué no generalizamos esta actitud en nuestras consultas todos los profesionales sanitarios y no sanitarios que trabajamos para estos pacientes? ¿olvidamos una de las prácticas que ha demostrado mayor eficacia para promover la salud?.

Ah, y sobretodo, demos ejemplo y hagamos que nuestros pacientes no vea que nosotros hacemos luego lo que le decimos a ellos que no hagan.Un saludo.

14/06/2012 María Lopez Cano
blank blank blank blank blank 0 votes

Creo que  el riesgo de consumo de tabaco es conocido por una gran parte de la poblacion. Una vez hecha la difusión , se esta implantando una politica restrictiva. Esto ha conseguido que un grupo de poblacion lo deje o al menos se lo plantee.

Aun así tenemos una parte importante que no se lo plantea con lo   cual se tendrá que seguir insistiendo en las medidas implantadas. 

star star star blank blank 1 vote

Creo que toda politica encaminada al disminuir el consumo de tabaco es adecuada. En el ambito sanitario la actuacion mas eficaz sería  el consejo antitabaco y el fomentar los programas y la informacion, sobre todo entre los jovenes.

05/04/2012 antonio pérez
star blank blank blank blank 1 vote

Realmente las medidas descritas en este apartado, sobre los condicionantes externos para abandonar el hábito tabáquico, son realmente importantes, pero desde mi punto de vista lo más eficaz es retrasar la edad de incicio, interviniendo en el colegio y en el instituto, con programas informativos y de prevencion como la consulta joven.

20/02/2012 Lola Nieto
blank blank blank blank blank 0 votes

Creo que las politicas antitabaco son esenciales. Ya sea con subida de impuestos, informando a los ciudadanos de sus consecuencias, como prohibiendo que se fume en lugares cerrados, ya sean públicos o privados. Con independencia de los resultados de las encuestas iniciales en relación con el consumo, creo que es necesario esperar más tiempo para evaluar el impacto en salud. 

blank blank blank blank blank 0 votes

Me queda duda si se han estudiado las recaídas en el hábito, y en relación a qué método para dejar de fumar, incluidas las medidas políticas, es el más efectivo para evitar dichas recaídas.

En cuanto a datos sobre el abandono del tabaco en el paciente con enfermedades crónicas, supongo que la seriedad con que se lo tome dependerá del tipo de patología y de la relación que él mismo encuentre entre su enfermedad y el tabaco. Por ejemplo un enfermo coronario o pulmonar, relaciona tabaco a su enfermedad con mayor facilidad que un enfermo renal p.e. Yo observo que un enfermo renal con patología pulmonar asociada,  abandona el tabaco con más facilidad que aquél que no presenta la pulmonar por mucho que se le explique la importancia. Quizá falte ese tipo de difusión de información en las campañas.

13/02/2012 Conchi Candela
blank blank blank blank blank 0 votes

Desde la ley antitabaco en España, según dicen, las últimas encuestas, sólo un 6% de quienes se palntearon dejar de fumar lo han hecho.

Evidentemente, las personas fumadoras pasivas agradecen la ley, son las más beneficiadas.

Sin embargo, pienso que las encuestas llevan intereses, a pesar del no abandono total, si en 7 horas de trabajo no puedo fumar, en el día voy a fumar menos. El consumo de tabaco habrá descendido, por lo tanto los datos en la evidencia que aporta el documento pongo en cuestión la encuesta recientemente publicada.

Add a comment

 
Please log in to post your comment