Comentarios de El lenguaje de la polipatología

El ICED (Index of Coexisting Disease, Índice de enfermedades coexistentes)

Este índice se desarrolló (31) como una herramienta para valorar el pronóstico de los supervivientes de cáncer. Posteriormente, se ha validado para otras poblaciones de pacientes con diferentes comorbilidades. La principal ventaja de esta herramienta de pronóstico es que combina dos dimensiones: la gravedad de la enfermedad y el nivel de discapacidad o compromiso funcional tal como lo haya experimentado el paciente.

La primera dimensión (GEI o gravedad de la enfermedad individual) engloba un total de 19 posibles comorbilidades, cada una de las cuales se puntúa sobre una escala que va de 0 (ausencia de la enfermedad en cuestión) a 3 (enfermedad grave).

La segunda dimensión valora el impacto de comorbilidades en estado físico del paciente (DFI o deterioro físico individual). Evalúa once funciones físicas, dándoles una puntuación de 0 (función normal) a 2 (discapacidad grave, dependencia para realizar una función física concreta).  

Esta herramienta se utiliza poco, probablemente porque es complicado aplicarla en entornos clínicos con mucho trabajo.

Comentarios existentes

star star star star star 1 voto

Creo  que  sería  interesante  que fueran  por ahí los  tiros , es  decir  , aunque  es una  herramienta  difícil de utilizar  por  la escasez de tiempo  disponible  en la  consulta., es la  que reúne  más amplitud  de  criterios , no  sólo  clínicos  sino  también  la  sensación del  paciente, que  considero  muy importante  para  el manejo de  estos pacientes  

26/05/2012 Marcela Montes Vázquez
blank blank blank blank blank 0 votos

Creo  que  sería  interesante  que fueran  por ahí los  tiros , es  decir  , aunque  es una  herramienta  difícil de utilizar  por  la escasez de tiempo  disponible  en la  consulta., es la  que reúne  más amplitud  de  criterios , no  sólo  clínicos  sino  también  la  sensación del  paciente, que  considero  muy importante  para  el manejo de  estos pacientes  

19/03/2012 Conchi Candela
blank blank blank blank blank 0 votos

Sería positivo utilizar la herramienta que más amplitud tenga en la predicción de mortalidad, morbilidad, discapacidad, vulnerabilidad.. y por supuesto realizar estudios en cual de ellas puede mejorarse e implementarse

blank blank blank blank blank 0 votos

La sencillez en las herramientas creo que debe ser crucial. La carga asistencial es alta, y se demandan métodos de resultado sin esfuerzo adicional.

Escriba un comentario

 
Inicie sesión y publique su comentario